事務事業評価シ
対象：
度実施事務事業
＆ ＇
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
担当部
経済部
事務事業名
定住推進事業
事業開始 度 Ｈ19
担当課
観光交流推進課
度
事務事業コ
1121-1
担当係
交流推進係
事業の 性質
簡易管理 法定
根拠
通常管理
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存・ 承 発祥 節 .豊 人間性を育 文化 創造
施策
事業
容
(手段
手法
※ よう 活動を行い よう サービスを提供する
市
ー
ペー
一般市民や宅地建物
引業協会
録を希望
た賃
また
売
空
家
物件を掲載
全国
情報
信する
ー
ペー
見るこ
い方
物件一覧を送付する
利用希望者
録
うえ希望する物件
現地案内を市及び管理業者
行う
首都圏等
開催
る各種イベント
参加する
市独自
よる移
セ
ナー等を開催
佐久
市
魅力をPRする
実施方法 全 チェック
.地域間交流・国際交流
す
目的成果
※市民や地域 よう 状態 るこ をめ す
市内
ある
空
家
を解消する
田舎暮
を希望する方々を受入
るため
空
家
物
件
情報を提供
定
人口
増加
経済波及効果を図る
．実施結果
実施
単位：千
22
度(決算
(千
23
度(決算
(千
24
度(予算
(千
0
0
委託料
0
70
309
コ
事
業
費
報酬
0
役務費
250
事業費合計
564
人
件
費
常勤職員
0
0
需用費
189
270
62
489
1,501
その他
担金
125
149
1,130
1.00
人
5,648
非常勤職員等
時間6,890
0.80
人
5,648
0.80
人
人件費合計
6,890
5,648
5,648
時間 時間
総事業費
7,454
6,137
7,149
地方債
県支出金
7,454
5,967
7,149
その他特定財源
170
7,149
度
実施
容
※前年度 実際 実施 た活動 内容や量
宅地建物
引業協会
会員
空
家
物件
一般所有者
提供を
物件情報を
市
ムペ
掲載す
物件
利用希望者を募集し
現地案内
定
等
至
ま
携わ
ま
佐久ラ
フ
ミ
ふ
さ
回
フェ
田舎暮
し楽園信州
ミ
＆相談会
ベント
参加し
財
源
訳
国庫支出金
一般財源
23
財源合計
7,454
6,137
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
実績
件
41
―
60
30
30
50
H
28
度
58
―
現地案内件数
空
家
物件
年間
現地案
内件数
件
35
物件掲載件数
空
家
物件
年間
掲載件
数
35
30
30
35
H
28
度
40
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
延
利用希望
録者数
空
家バン
利用希望
録
年間
延
人数
人
78
120
40
50
100
H
28
度
137
―
38
57
―
60
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
＆
＆
＆
達成度
＜説明＞
物件掲載
つい
宅地建物
引業協会
市へ
協力体制
確立さ
こ
よ
目標
達成
利用希望
録者
契約成立件数
首都圏を中心
佐久市
暮
し
い
いう方
予想以上
多く
目標を達成
す
こ
佐久ラ
フ
ミ
・・
4組
4名参加
ふ
さ
回
フェ
・・44組5
名来場
田舎暮
し楽園信州
ミ
＆相談会・・
組
5名来場
ニ
の
方向性
判定
＜説明＞
団塊
世代を中心
・
・Uタ
ン希望者等を含
田舎暮
しを希望す
方
増え
い
国
調査
よ
移
先
希望地
番
長野県
い
ま
震災
影響
よ
首都圏
ニ
今後
大幅
増加す
予想さ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
市
申し込
定
等ま
係
こ
利用者
安心感を与え
こ
市
関与す
必要
あ
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
・市へ
定
を検討す
うえ
必要
情報
提供や相談を包括的
つワンストップ
行うよう
民間活力
活用を
含
体制
構築を図
必要
あ
・
空
家
物件掲載件数
着実
増え
い
物件
市中心部
多く
数多くあ
さ
い
山間地
物件
少
い
地域
活性化
利用希望者
幅広いニ
応え
掲載物件を
佐久市全域
広
市内
あ
空
家
活用を図
必要
あ
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
概
要
Ｈ
金額
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
田舎暮
し楽園信州推進協議会
負担金
会員負担金
10
千今後の取組方針
・宅地建物
引業協会
連携を強化し
掲載物件を増加させ
・幅広い周知を行い
一般所有者
物件提供を増加させ
・佐久市へ
定
者及び都会
暮
す方
末や
年
内
一定期間を佐久市
暮
す
地域居
者へ
フタ
を行い
佐久市
PR
協力し
い
く
・市へ
定
を検討す
うえ
必要
情報
提供や相談を包括的
つワンストップ
行うよう
民間活力
活
用を含
体制
構築を図
・佐久市へ
移
等を考え
い
方
を対象
し
移
交流
ミ
を実施し
佐久市
良さを
ル
し移
人口を増加させ
成
度
委託
指定管理
補助対象団体の概要
団体名等
費
目
㈱パスカル
委
料
ムペ
ニュ
ル
70
千P
法人ふ
さ
回
支援
ンタ
負担金
会員負担金
30
千田舎暮
し楽園信州推進協議会
負担金
ふ
さ
回
フェ
出展負担金
21
千千
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
事務事業評価シ
対象：
度実施事務事業
＆ ＇
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
―
18
―
交流会参加者数
各
好都市参加人員
人
20
19
19
20
H
28
度
18
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
実績
23
実績
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
―
H
度
8
―
好都市等
交流会開催
回数
交流会
実施回数
回
8
8
8
8
H
28
度
8
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
度
実施
容
※前年度 実際 実施 た活動 内容や量
姉妹都市
好都市
銀河連邦共和国
ゆ
ま
交流都市
親善訪問
各種交流事業へ参加し
相互理
解を深
交流
拡大を図
ま
姉妹都市・
好都市親善協会
活動を支援し
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
実績
4,103
財源合計
2,593
2,871
4,103
その他特定財源
県支出金
財
源
訳
国庫支出金
地方債
一般財源
2,593
2,871
総事業費
2,593
2,871
4,103
760
人件費合計
2,483
2,172
2,172
1,412
非常勤職員等
800
時間760
800
時間760
800
時間人
1,412
0.20
人
0.25
人
1,723
0.20
617
1,745
事業費合計
110
699
1,931
82
186
役務費
0
0
0
0
0
委託料
0
0
0
コ
事
業
費
報酬
0
需用費
21
その他
担金
89
人
件
費
常勤職員
．実施結果
実施
単位：千
22
度(決算
(千
23
度(決算
(千
24
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 よう 状態 るこ をめ す
佐久市
提携
た姉妹都市
友好都市等
交流を図
市民文化
向上
民間交流を推進する
事業
容
(手段
手法
※ よう 活動を行い よう サービスを提供する
姉妹都市
アバロン市
友好都市
サク市
スフバートル区
利本荘市
静岡市
神津島村
銀河
連邦共和国
相模原市
能代市
大船渡市
肝付町
大樹町
ゆ
まち
岡崎市
函館市
賀
市
交流都市
川崎市宮前区
和光市
佐賀市
親善訪問
各種交流事業へ参加
相互理解を深
め
交流
拡大を図る
また
佐久市姉妹都市友好都市親善協会を
め
た民間交流団体
育成
支援を図
市民
ベ
ル
交流活動を推進
様々
地域
交流を図る
総合計画 上の 位置 け
章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存・ 承 発祥 節 .豊 人間性を育 文化 創造
施策 .地域間交流・国際交流 実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
事業の性質
簡易管理 法定
根拠
通常管理
1121-2
担当部
経済部
担当課観光交流推進課
担当係交流推進係
Ｈ
17
度事務事業コ
事務事業名
友好都市等交流事業
事業開始 度法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
＆
＆
＆
千 千 千 千 千
佐久市姉妹都市・
好都市親善協会
負担金
佐久市姉妹都市・
好都市親善協会負担金
150
千銀河連邦本部
サガミハラ共和国
負担金
銀河連邦負担金
350
今後の取組方針
姉妹都市
好都市
銀河連邦共和国
ゆ
ま
交流都市
親善訪問
各種交流事業へ参加し
相互理解を深
交流
拡大を図
ま
姉妹都市・
好都市親善協会
活動を支援し
いく
成
度
委託
指定管理
補助対象団体の概要
団体名等
費
目
概
要
Ｈ
金額
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
親善協会を始
す
交流団体を育成
支援す
こ
よ
市民
ベル
観光
文化交流を推進す
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
市民
ベル
交流を促進す
市
関与
必要
あ
ニ
の
方向性
判定
＜説明＞
市民
ベル
交流活動
活発化し
い
達成度
＜説明＞
姉妹都市
好都市等
交流団体
育成
支援を図
好都市等
交流会を実施す
こ
概
目標
を達成
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
事務事業評価シ
対象：
度実施事務事業
＆ ＇
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
―
交流事業参加者数
各事業参加者数
人
700
500
500
H
28
度
7,929
―
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
実績
23
実績
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
―
H
度
ふ
あい交流事業数
応募事業数
事業
7
5
5
H
28
度
4
―
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
度
実施
容
※前年度 実際 実施 た活動 内容や量
さく
家
青空農園＆農園体験
田
ぼ体験＇
木
実倶楽部＆山葡萄収穫体験
山葡萄ワ
ン製造委
えい
こ
会
結
そば収穫
そば打
体験等＇佐久漁業協
組合＆冬期間
釣
よ
誘客＇計4団体
補助金交
付し
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
実績
その他特定財源
980
3,028
一般財源
2,894
財源合計
0
3,874
3,028
財
源
訳
国庫支出金
地方債
県支出金
人件費合計
0
1,412
1,412
総事業費
0
3,874
時間 時間
3,028
0.20
人
1,412
1,412
非常勤職員等
時間0.20
人
919
1,194
事業費合計
0
2,462
1,616
人
495
378
役務費
48
44
0
0
委託料
1,000
コ
事
業
費
報酬
需用費
その他
交付金
人
件
費
常勤職員
．実施結果
実施
単位：千
22
度(決算
(千
23
度(決算
(千
24
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 よう 状態 るこ をめ す
市内
里山
ある地域資源を生
た
農業
林業
を体験する交流を積極的
推進
地域
活性化や観光客
増加及び定
化
推進を図る
事業
容
(手段
手法
※ よう 活動を行い よう サービスを提供する
グループ
法人
組合
佐久市
豊
地域資源を生
何
体験
農業体験
林業体
験
漁業体験
そ
他体験型交流事業
を通
ひ
ひ
交流する事業
対
補助
金を交付
そ
活動を支援する
各事業
つい
各課
対応
補助対象：市内
所を有
事業を」年以上
実施する見込み
ある団体
対象経費：事業
係る事業費
初年度
事業費
うち市長
認める経費
補助金額：1団体
つ
「0万
を限度
予算
範
内
交付
事業初年度
み
総合計画 上の 位置 け
章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存・ 承 発祥 節 .豊 人間性を育 文化 創造
施策 .地域間交流・国際交流 事業の
性質
簡易管理 法定
根拠
通常管理
事務事業コ
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
1121-3
担当部
経済部
担当課事務事業名
故郷ふ
あい交流事業
事業開始 度担当係
交流推進係
Ｈ
23
度観光交流推進課
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
＆
＆
＆
千 千
㈱パスカル
委
料
ムペ
作成業務
1,000
千
佐久漁業協
組合
200
千えい
こ
会
結
200
千
木
実倶楽部
200
千さく
家
青空農園
交付金
故郷ふ
あい交流事業
200
今後の取組方針
故郷ふ
あい交流事業
佐久市交流人口創出基本計画
沿
今後
定着を図
いく
成
度
委託
指定管理
補助対象団体の概要
団体名等
費
目
概
要
Ｈ
金額
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
事業実施期間
間
い
状況を
事業を
し
いく
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
市民
ベル
交流を促進す
市
関与
必要
あ
ニ
の
方向性
判定
＜説明＞
市民
ベル
交流活動
活発化し
い
状況
今後
ニ
増え
こ
予想さ
達成度
＜説明＞
概
目標
し
い
事業数を達成
今後
よ
増え
ようPRし
いく
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
事務事業評価シ
対象：
度実施事務事業
＆ ＇
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
―
26
ンコンペ出品数
コンペ
ン出品数
点
30
H
度
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
実績
23
実績
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
1
1
1
H
25
度
改修
民家
改修し
民家
数
件
16
民家改修見学会
見学会参加者数
人
20
H
度
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
度
実施
容
※前年度 実際 実施 た活動 内容や量
さく
ハウス候補
民家を決定し
建築を学
い
学生
よ
空
家
ンコンペを実施し
専門家
よ
審査を経
優秀作品を決定し
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
実績
14,557
財源合計
0
2,377
14,557
その他特定財源
850
県支出金
財
源
訳
国庫支出金
地方債
一般財源
1,527
総事業費
0
2,377
14,557
人件費合計
0
1,412
1,412
1,412
非常勤職員等
時間 時間 時間人
1,412
0.20
人
人
0.20
277
10,675
事業費合計
0
965
13,145
75
240
役務費
18
30
595
100
委託料
2,100
コ
事
業
費
報酬
需用費
その他
工事請
費
人
件
費
常勤職員
．実施結果
実施
単位：千
22
度(決算
(千
23
度(決算
(千
24
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 よう 状態 るこ をめ す
実際
佐久市
生活を体感
いた
くこ
豊
自然環境
市民
い
象徴
るあたた
心を実感
佐久市へ
定
を検討
実行
うこ
を目的
する
事業
容
(手段
手法
※ よう 活動を行い よう サービスを提供する
建築を学
いる学生
よる空
家デ
インコンペ
コンペ
優秀作品を基
改修
た空
家を宿泊
施設
た体験型ツアーを実施する
「」年度
デ
インコンペを実施
「4年度
デ
インコンペ優秀作
品を基
た空
家
改修
「5年度
改修
完了
た空
家を利用
体験宿泊施設等を設置する
総合計画 上の 位置 け
章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存・ 承 発祥 節 .豊 人間性を育 文化 創造
施策 .地域間交流・国際交流 実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
事業の性質
簡易管理 法定
根拠
通常管理
1121-4
担当部
経済部
担当課観光交流推進課
担当係交流推進係
Ｈ
23
度事務事業コ
事務事業名
ぶ
ぱ
事業
事業開始 度法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
＆
＆
＆
千 千 千 千 千 千
今後の取組方針
建築を学
い
学生
よ
空
家
ンコンペ
コンペ
優秀作品を基
改修し
空
家を宿泊施設
し
体験型ツ
を実施す
4年度
ンコンペ優秀作品を基
し
空
家
改修
5年度
改
修
完了し
空
家を利用し
体験宿泊施設等を設置す
成
度
委託
指定管理
補助対象団体の概要
団体名等
費
目
概
要
Ｈ
金額
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
事業実施状況を
よ
活用を図
検討をし
いく
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
民家を改修し
交流人口創出
拠点
す
市
関与
必要
ニ
の
方向性
判定
＜説明＞
優秀
ンコンペ作品を生
し
民家を改修し移
交流等
体験宿泊施設
し
よ
活用を図
PRし
いく
達成度
＜説明＞
概
年度予定事業＆佐久
ハウス候補
民家を決定し
ンコンペを実施＇
達成
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
事務事業評価シ
対象：
度実施事務事業
＆ ＇
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
度
事務事業コ
事務事業名
国際交流事業
事業開始 度1122-1
担当部
経済部
担当課観光交流推進課
担当係交流推進係
Ｈ
17
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
事業の性質
簡易管理 法定
根拠
通常管理
総合計画 上の 位置 け
章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存・ 承 発祥 節 .豊 人間性を育 文化 創造
施策 .地域間交流・国際交流
す
目的成果
※市民や地域 よう 状態 るこ をめ す
国際交流事業を通
佐久市
暮
す外国籍
人々
交流するこ
よ
市民一人ひ
豊
国
際感覚を養うこ
る
事業
容
(手段
手法
※ よう 活動を行い よう サービスを提供する
国際交流フェスティバルじn佐久実行委員会を設置
必要
事項を協議決定
国際交流フェスティバ
ルじn佐久を開催する
フェスティバル
ース
紹介や民族衣装
試着体験
海外
文化を紹
介
更
剣道や陶芸
を通
日本
文化
体験を行う
また
国際協力団体
ースを設け
活動紹介
行う
広報
5
国語
チラシを用意する
また
佐久市
姉妹都市
友好都市提携を
いる国外
都市
交流を促進
いく
姉妹
友好都市
公式訪問団を受入
いく
．実施結果
実施
単位：千
22
度(決算
(千
23
度(決算
(千
24
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
0
需用費
208
その他
旅費
705
人
件
費
常勤職員
0
0
委託料
637
0
0
274
450
役務費
0
16
100
1,206
5,501
事業費合計
1,550
1,496
6,051
人
2,118
0.30
人
0.40
人
2,756
0.30
2,118
非常勤職員等
826
時間839
840
時間786
840
時間8,955
786
人件費合計
3,595
2,904
2,904
一般財源
5,145
4,400
総事業費
5,145
4,400
県支出金
財
源
訳
国庫支出金
地方債
8,955
財源合計
5,145
4,400
8,955
その他特定財源
度
実施
容
※前年度 実際 実施 た活動 内容や量
国際交流フェスティバル
向
実行委員会を設置し
国際交流フェスティバルin佐久を開催し
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
4
3
4
4
H
28
度
4
4
―
実行委員会開催回数
国際交流フェスティバルを開催
す
実行委員会
回
―
H
度
実績
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
実績
23
3,000
3,000
3,000
3,000
H
28
度
2,800
2,805
―
国際交流フェスティバルin佐
久参加者
地域在
外国人
一般市民
小
中学生
各協力団体
―
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
＆
＆
＆
達成度
＜説明＞
概
目標
国際交流事業
達成
来場者数
,
5人
ニ
の
方向性
判定
＜説明＞
国際社会
生
市民一人
国際感覚を養え
活動
的
必要
あ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
多く
支援団体
ボランティ
協力を必要
す
市
関与
必要
あ
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
市
行う
国際交流事業
絞
込
ベント等
民間団体へ移行を図
いく
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
市
行う国際交流事業
在
方・推進体制を
民間
国際交流・協力団体
協議し
協力し
効果的
交流
成果を上
いく
民間団体主体
開催
ベント等
移行させ
いく
成
度
委託
指定管理
補助対象団体の概要
団体名等
費
目
概
要
Ｈ
金額
千
＆
＇
スカ長野県本部
負担金
(
＇
スカ加盟負担金
40
千長野県日中
好協会
負担金
年度
顧問賛助費
10
千
国際交流フェスティバルin佐久実行委員会
負担金
国際交流フェスティバルin佐久開催負担金
700
千日本国際連合協会長野県本部
負担金
日本国際連合協会長野県本部加盟負担金
2
千 千
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
事務事業評価シ
対象：
度実施事務事業
＆ ＇
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
度
事務事業コ
事務事業名
外国人定住支援事業
事業開始 度1123-1
担当部
経済部
担当課観光交流推進課
担当係交流推進係
Ｈ
17
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
事業の性質
簡易管理 法定
根拠
通常管理
総合計画 上の 位置 け
章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存・ 承 発祥 節 .豊 人間性を育 文化 創造
施策 .地域間交流・国際交流
す
目的成果
※市民や地域 よう 状態 るこ をめ す
市内
外国籍市民
市民
共
みやすい街
く
を目指す
事業
容
(手段
手法
※ よう 活動を行い よう サービスを提供する
民間
国際交流組織
行政
連携を図る
国際交流ネットワーク佐久
組織団体
協力
よるイベ
ント等
開催
及び
県
多文化共生事業
基
く情報等
提供や
定
外国人
増加
よ
学校
病院
裁判所等
通訳
翻訳及び生活相談事業を実施する
相談
タイ語
ポルトガル語
中国語
タ
ガログ語
外国人職員を雇用
そ
「回程度実施
また
市民
外国籍
方々
交流
場
国際交流サロンを佐久市食生活改善推進協議会
委託
開催する
国際交流サロン
実施内容
佐久
海外
国々
料理教室や
緊急対策講
健康講
を行った
．実施結果
実施
単位：千
22
度(決算
(千
23
度(決算
(千
24
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
0
需用費
17
その他
担金
0
人
件
費
常勤職員
0
0
委託料
130
0
0
12
60
役務費
0
0
0
130
140
事業費合計
147
142
200
人
2,118
0.30
人
0.35
人
2,412
0.30
2,118
非常勤職員等
1,824
時間1,611 1,824
時間1,664 1,824
時間3,982
1,664
人件費合計
4,023
3,782
3,782
一般財源
4,170
3,924
総事業費
4,170
3,924
県支出金
財
源
訳
国庫支出金
地方債
3,982
財源合計
4,170
3,924
3,982
その他特定財源
度
実施
容
※前年度 実際 実施 た活動 内容や量
国際交流サロン：
佐久
長寿食～春～
緊急事態
うしよう
ブラ
ル料理
学ぼう
あ
健康
す
？
タ
料理
学ぼう
ス
ス会
佐久
長寿食
～冬～
中国料理
！
等
実施
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
10
10
8
8
H
28
度
10
外国籍臨時職員
配置数
通訳
翻訳
相談事業等を行う
臨時職員
配置数
人
4
8
―
国際交流サロン開催回数
年
回
日曜日
開催し外国籍
市民
市民交流を行う
回
4
―
4
4
4
4
H
28
度
実績
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
実績
23
320
300
300
300
H
28
度
319
311
―
国際交流サロン参加者数
地域在
外国人
一般市民
小
中学生
各協力団体
人
―
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
＆
＆
＆
達成度
＜説明＞
概
目標
国際交流サロンを開催す
こ
＆参加者数３１１人
＇
ま
通訳・翻訳・相談事業
つい
要望
応え
こ
ニ
の
方向性
判定
＜説明＞
多様化す
社会情勢
中
外国籍市民
抱え
問題や
悩
増大す
傾向
あ
そ
解決方法
し
気
軽
相談
場所
相談員
確保等
重要
あ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
外国籍市民
生活し
いくうえ
行政
面
サ
ト
重要
あ
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
社会情勢やニ
変化等
よ
外国籍市民へ
サ
ビス量
増大す
傾向
あ
安心し
暮
せ
環境
く
を推進す
こ
よ
成果を高
ベント事業
つい
民間団体へ移行を図
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
ンネ
化を防
こ
サロン
内容を精査し
市民ま
外国籍市民
方々
広く理解協力をい
よう実施し
いく
相談・通訳等
業務
つい
ニ
応え
体制
く
を進
い
成
度
委託
指定管理
補助対象団体の概要
団体名等
費
目
概
要
Ｈ
金額
千 千
佐久市食生活改善推進協議会
負担金
国際交流サロン開催負担金
130
千 千 千 千
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
